“Condividiamo le riflessioni del Ministro della Giustizia Marta Cartabia sul superamento dell’idea del carcere come unica effettiva risposta al reato: il carcere come extrema ratio”. A dichiararlo è il Presidente del SIPPE (Sindacato Polizia Penitenziaria) Alessandro De Pasquale dopo aver ascoltato le parole del Ministro all’audizione alla commissione Giustizia della Camera sulle linee programmatiche del dicastero. “Questo ambizioso piano - continua il sindacalista - non può però essere attuato senza il necessario coinvolgimento della polizia penitenziaria che dovrà assumere in concreto il ruolo di polizia specializzata nell’esecuzione e controllo di tutte le misure alternative alla detenzione”. “Il Corpo - afferma De Pasquale - necessità di una riforma proiettata all’ampliamento dei compiti istituzionali, mettendo al centro non solo il carcere ma , soprattutto, le misure alternative, così da creare un corpo di polizia della giustizia altamente specializzato”. Secondo De Pasquale la riforma dovrà mettere al centro anche la formazione e l’aggiornamento del personale, elementi necessari per poter svolgere al meglio le proprie funzioni di polizia dello Stato specializzata. “Auspichiamo- conclude De Pasquale - che il neo Ministro della Giustizia inserisca tra le priorità anche la polizia penitenziaria, un’istituzione che non può più essere considerata “accessoria” al sistema penitenziario, alla giustizia e alla sicurezza del paese”.

Roma, 19 Marzo 2021

Leggi la lettera

Nonostante diverse vittime del Covid-19 tra gli agenti, ancora niente vaccini per la polizia penitenziaria in molte carceri italiane. A denunciarlo è Alessandro De Pasquale, presidente del SIPPE (Sindacato Polizia Penitenziaria) che aggiunge: Solo in Campania ci sono stati 5 decessi per Covid tra le fila della polizia penitenziaria (di cui 3 nel carcere di Carinola), ossia la metà del dato nazionale. Nonostante ciò - dichiara De Pasquale- non è ancora partita in molte strutture e servizi penitenziari la campagna vaccinale, a differenza delle altre forze dell'ordine che stanno già effettuando i vaccini. I poliziotti penitenziari sono stanchi, a causa di una pessima gestione dell'emergenza sanitaria che, a tutti i livelli, si starebbe rivelando inefficace e fallimentare. A questo fallimento si aggiunge anche quello della gestione delle carceri, dove il personale continua ad operare con poche risorse umane, in condizioni di sicurezza precarie e con strumenti operativi non più idonei. L’Amministrazione penitenziaria - conclude De Pasquale - ha l’obbligo giuridico di tutelare la sicurezza dei lavoratori e non può gestire le carceri e la pandemia in modo approssimativo. Il nuovo Ministro della Giustizia, se vorrà entrare nella storia, dovrà modernizzare le carceri, dare prospettive ai suoi operatori, concretizzando così le finalità costituzionali della pena.

Roma, 11 Marzo 2021

Si è tenuto nella mattinata odierna, dopo un stop durato qualche mese, il secondo incontro per il varo del nuovo PCD inerente la mobilità ordinaria del personale di polizia penitenziaria dei ruoli Agenti/Assistenti - Sovrintendenti - Ispettori. Al di là delle dichiarate aperture ad uno schema rinnovato che ponga al centro la salvaguardia di criteri cardine come la specializzazione (con particolare riferimento al mondo della Giustizia Minorile e di Comunità), molteplici sono stati i suggerimenti tesi a migliorare lo schema proposto, dichiarando per altro la propria ferma contrarietà rispetto ad alcuni punti proposti dall’Amministrazione e che non possono in alcun modo vederci “complici”. Su tutti segnaliamo la ferma opposizione a qualsiasi aggiustamento al ribasso (nella proposta dell’Amministrazione si parla addirittura di 0,20) per i punteggi legati all’anzianità di servizio. Riteniamo che debba essere rieditato il vigente sistema di attribuzione dei punteggi (in crescendo rispetto al crescere dell’anzianità) sul quale per altro il personale ha imparato a fare affidamento. Nei vari passaggi è stato chiesto all’Amministrazione di esplicitare il concetto di disagio (che come è noto da diritto a punteggi aggiuntivi) anche in ragione della proposta dalla quale emergono “nuove” sedi disagiate (diverse rispetto a quelle ad esempio contenute nel FESI). Proprio parlando di sedi disagiate, è stato suggerito di espungere da tale articolo (solo in ragione della sua rubrica) il punteggio GOM e di dedicare a tale settore un proprio articolo: riteniamo poco “gratificante” per l’intelletto inserire sotto la medesima rubrica un disagio e un’eccellenza. Il GOM è e resta un’eccellenza della Polizia Penitenziaria a cui spetta, sotto il profilo della maggiorazione dei punti nella partecipazione agli interpelli di trasferimento, un trattamento ad hoc previsto da DM che va rispettato ma che deve trovare un autonomo spazio nell’articolato. Senza volerci dilungare su ogni singolo aspetto dei suggerimenti portati al tavolo, merita menzione la posizione di questa sigla in merito alla proposta dell’Amministrazione di assegnare una seppur piccola aliquota di corsisti nelle sedi del Sud a prescindere dall’esistenza o meno di una “lista d’attesa”. Riteniamo sul punto che non vi siano margini di trattativa ponendoci l’obiettivo di salvaguardare il criterio dell’anzianità di servizio e le legittime aspettative di chi da anni desidera un trasferimento, magari verso casa. Riteniamo che vi siano altri e più pertinenti strumenti (su tutti la riscrittura del regolamento di servizio) per rendere maggiormente performanti le sedi del sud Italia senza mettere in discussione prelazioni legate alle anzianità di servizio. Il prossimo incontro è stato fissato per il 23 Marzo.

Roma, 9 marzo 2021