Roma, 20 Luglio 2021 - Si è tenuta nella mattinata ...
Dopo gli arresti dei colleghi di Santa Maria Capua Vetere, molte
“Non si arresta l’ascesa del Sinappe che diventa ...
Roma, 6 Maggio 2021 - A distanza di due mesi dal precedente ...
Polizia Penitenziaria: Accesso e formazione presso USPEV

Si è tenuta in data odierna la riunione per l'esame dello schema di PCD disciplinante selezione, accesso e formazione del personale del corpo presso l'USPEV. Con riferimento al testo, sono state sollecitate diverse modifiche a partire già dall'articolo 2 in relazione ai tempi di presentazione della domanda di partecipazione, ritenendo insufficiente il termine indicato pari a 10 giorni. In merito all'articolo 3, ossia alle categorie dei titoli ammessi a valutazione e relativi punteggi, È stato sottolineato come la qualifica di istruttore di tiro del Corpo e di Armaiolo Capo siano in contraddizione con il richiesto limite di età di 45 anni, in ragione del fatto che coloro che sono in possesso dei predetti titoli risultano avere un’età anagrafica più avanzata; Riguardo alla lettera F (qualifica di tiratore scelto) si è fatto notare come non esista all'interno dell'amministrazione penitenziaria alcuna unità in possesso della predetta qualifica. Si è fatta esplicita richiesta di inserimento delle patenti del Corpo fra i titoli valutabili. In ordine al successivo articolo 4 (prove di efficienza fisica) pur condividendo la necessità che siano presenti requisiti di atleticità del personale sottoposto a selezione, si ritengono inidonei allo scopo il salto in lungo e l’arrampicata alla fune; si è provveduto a richiederne l’eliminazione. Articolo 6 (colloquio selettivo) è stato richiesto esplicitamente di comprendere quale sia l'autorità deputata all’effettuazione del colloquio e quali saranno i limiti della discrezionalità valutativa. Con riferimento al successivo articolo 9 - formazione della graduatoria - nella parte in cui prevede che essa avvenga tramite la sommatoria del punteggio di cui all'articolo 3 per ogni candidato, è stata richiesta la modifica nel senso di prevedere l'attribuzione di punteggi anche per le prove di cui all'articolo 4 e all'articolo 5, attraverso una gradazione dei risultati ottenuti. Articolo 10: far comprendere se il personale già in possesso delle caratteristiche formativa richieste venga sottoposto a corso di formazione o a mero corso di aggiornamento; si è chiesto di far comprendere se è già stato prospettato un piano di formazione e se sono stati già individuati formatori interni all’Amministrazione. In relazione all'ultimo comma dell'articolo in commento, nella parte in cui prevede che le unità non ammesse alla frequenza del corso per operatore di sicurezza o che non abbiano superato il corso stesso, sono assegnate in compiti di vigilanza, si è chiesto di chiarire se esiste già una mappa di attribuzione dei compiti al predetto personale. In ultima analisi, si è sollecitata l'amministrazione all'indizione di interpello straordinario e allo scorrimento della graduatoria esistente affinché venga rinforzata l'attuale consistenza organica dell’USPEV in ragione delle nuove attribuzioni tutoriali per i nuovi Ministri incaricati e le nuova autorità politiche, attesa la prosecuzione del servizio di tutela anche al Ministro uscente. L'amministrazione si è riservata di valutare le osservazioni raccolte e di far conoscere le proprie determinazioni.

Roma, 18 Febbraio 2021

Last modified on Giovedì, 18 Febbraio 2021 17:23
Share this article

Contatti

Top